http://www.ugtcajamadrid.org

PUBLICO.ES - Madrid - Los empresarios recuperan su programa de "máximos" y proponen el llamado "contrato del siglo XXI", algo inasumible para los sindicatos.

El diálogo social estás má sencallado que nunca y los sindicatos han encontrado un culpable: "el giro inexplicable" de la CEOE. CCOO y UGT "no se explican" el cambio "radical" que ha experimentado la CEOE en sus posiciones ante las negociaciones en la mesa de Empleo del diálogo social.

Así lo expresaron el secretario de Comunicación de CCOO, Fernando Lezcano y el secretario de Acción Sindical de UGT, Toni Ferrer, en relación con la reunión que sindicatos y patronal tuvieron el jueves en el Ministerio de Trabajo para analizar las medidas del Gobierno en materia de empleo y protección de los desempleados.

Fuentes cercanas a la negociación dijeron a Efe que la CEOE planteó el jueves cinco nuevas propuestas, con lo que la patronal vuelve a reivindicar su programa "de máximos".

Al respecto, Lezcano dijo que es necesario que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "reconduzca" el diálogo social tras la imposibilidad de llegar a acuerdos entre patronal y sindicatos y la incapacidad del Ejecutivo para liderar la mesa.

En su opinión, es "difícilmente explicable el viraje" de la CEOE que, "por sorpresa", ha vuelto a reivindicar un programa de "máximos" y ha puesto sobre la mesa cuestiones como la rebaja de las cotizaciones sociales en cinco puntos o lo que denomina "contrato del siglo XXI", que contempla la indemnización por despido con 20 días por año trabajado.

 "Hay una pieza del puzle que no acaba de encajar, no sé si es estrategia negociadora, si es ausencia de estrategia y de objetivos claros", dice Toxo

En una entrevista concedida a Servimedia, Toxo criticó que la actitud mantenida por la patronal en la última reunión del diálogo social "no sé si es un episodio propio de la recta final de la negociación, o si estamos ante otras cosas".

"No sé exactamente lo que ha pasado, hay una pieza del puzle que no acaba de encajar, no sé si es estrategia negociadora, si es ausencia de estrategia y de objetivos claros, si es un problema de fiabilidad de CEOE o si lo de ayer está contaminado por algunos elementos que hayan actuado en lo externo de la negociación", denunció el líder sindical.

Tras esta reunión, Toxo admitió que no sabría decir "si el acuerdo es posible", pero subrayó que es "deseable y necesario también".

Por su parte, Toni Ferrer dijo que en la reunión del jueves se produjo una situación que provocó la CEOE por el cambio en sus posiciones "que no sabemos a qué obedece" en la medida en que había un compromiso, establecido el 20 de mayo, de que "determinadas materias" no se iban a tratar en esta mesa.

Ferrer destacó, entre los asuntos que la CEOE llevó ayer a la mesa, el nuevo contrato "que llaman del siglo XXI", además de algo que "nunca habían planteado antes", en referencia a la rebaja de los cinco puntos de cotización.

"Habíamos establecido que cualquier mejora en los costes de los empresarios, vía cotizaciones, no podía afectar a las prestaciones 'troncales' de la Seguridad Social, como pensiones, maternidad, enfermedad".

Ferrer añadió que los sindicatos esperaban que se aceptara una rebaja del 0,5% planteada por el Gobierno, o que la patronal mantuviera como máximo los dos puntos que había planteado en un principio.

Asimismo, fuentes de la CEOE aseguraron a Efe que la situación "no está fácil" y que cabe la posibilidad tanto "de que se firme como de que no" porque la negociación "nunca ha estado tan abierta como ahora".

"Fuerte calentamiento"

Tras el rumbo que tomó la reunión, tanto Lezcano como Ferrer dijeron que la respuesta del Gobierno quedó "difuminada".

Lezcano acusó al Ejecutivo por haber puesto sobre la mesa un nuevo documento con muy pocas modificaciones con respecto al anterior "y solo son de forma y no de fondo".

Según Lezcano, la reunión "fue mal" por ambas razones y se produjo un "fuerte calentamiento", por lo que ahora es difícil predecir cuándo se alcanzará el acuerdo.

Para Ferrer, el documento sigue igual a pesar de las modificaciones que introdujo el Gobierno al borrador anterior, que calificó de "insustanciales".

Así, la propuesta sigue siendo insuficiente, no mejora la cobertura y mantiene las ETT.

Por su parte, el secretario de Economía del PP, Álvaro Nadal, acusó al Gobierno de no querer informar al PP del transcurso de estas negociaciones y de que rechace discutir los "principales problemas" del mercado laboral.