 Ordóñez acepta esta vía
cincodias.com, 18/02/10
La CECA está a punto de conseguir una de sus últimas reivindicaciones y que considera "urgente": que se admita la creación de una agrupación de cajas como sociedad central de las fusiones virtuales o SIP. El Banco de España acepta esta figura jurídica, pero sin eliminar la alternativa de constituir un banco.
Se necesita un consenso político que parece, según varias fuentes consultadas, que está a punto de conseguirse. De momento, el PSOE está ultimando una enmienda consensuada con las cajas, que conoce también el PP. El objetivo de la CECA, y defendido por varias cajas de ahorros, es que los procesos de reestructuración del sector que se lleven a cabo mediante Sistemas Institucionales de Protección (SIP) se puedan realizar a través de la creación de una agrupación de cajas, figura que sería muy similar a una pequeña CECA.
Esta fórmula ya ha sido discutida con el Banco de España y Economía. Fue el 10 de febrero, en una comida a la que asistieron las 10 grandes cajas, el secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, y el subgobernador del Banco de España, Francisco Javier Aríztegui, además de Juan Ramón Quintás, presidente de CECA, y José Antonio Olavarrieta, director general.
Al final, el Gobierno parece dispuesto a realizar las modificaciones pertinentes en las próximas semanas una vez que se presente la enmienda. El cambio se efectuará antes de que se aborde el debate sobre los grandes cambios de la Ley de Órganos Rectores de las Cajas de Ahorros (Lorca), esperados para el tercer trimestre. Varias cajas están pendientes de la regulación de los SIP para aprobar sus proyectos antes de que finalice el plazo dado por el Gobierno y Bruselas, sobre todo si quieren pedir ayudas públicas, plazo que finaliza, en principio, en junio. Tesoro, de hecho, ya cuenta con un borrador, que ha sido consensuado con el Banco de España y la CNMV.
La enmienda, de la que saldrá la normativa, introduce la posibilidad de crear agrupaciones de cajas como cabecera de las fusiones virtuales. Esta nueva figura jurídica competirá con la constitución de un banco como sociedad central de estas alianzas. Esta es una de las condiciones que ha impuesto el departamento que encabeza Miguel Ángel Fernández Ordóñez, que prefiere que los SIP dependan de un banco, entre otras razones porque les es más fácil captar capital.
Esta última tesis es defendida por las cajas de Navarra, Canarias y Burgos, que pretenden crear un banco como cabecera de su fusión virtual. Según explica un informe de Uría y Menéndez encargado por estas entidades, con un banco se puede salir a Bolsa en un momento determinado para captar recursos propios.
Otras caja, también pendientes de la legislación de los SIP, como la Insular de Canarias y La Rioja, prefieren crear una agrupación de cajas. Consideran, como otras muchas, que crear un banco abre las puertas a una privatización del sector. Esta opinión es compartida por Quintás, quien ayer aseguró en la presentación de resultados del sector que resultaba "inquietante" para el sector porque podría abrir una vía a la desnaturalización de las cajas.
Otro asunto que la nueva norma -que podría introducirse en una enmienda en la ley de Blanqueo de Capitales como un anexo- abordará será el de la fiscalidad de los SIP. Ahora existe una laguna sobre si se les aplica la fiscalidad de una compraventa de empresas, o la de una fusión, en cuyo caso estaría exenta de tributar el impuesto de sociedades. Esta vía es la que parece que se aplicará.
|
